ناگفته های سیاسی،شناخت و ايضاح کانون‌هاي توطئه گر شیطانی در تحولات تاريخ معاصر ايران

تا آن زمان بسیاری از وقایع قبلی احتمالا فراموش شده بودند. به نظر می‌رسد که عمده مدارک تاریخی مربوط به این نمونه‌ها گم شده‌اند. اما در سال 1144 بلایی بر سر کودکی در انگلستان آمد که نه تاریخ آن را به آسانی فراموش کرد و نه یهودیان اینبار به آسانی فراموش و بخشیده شدند. تنها 50 سال از اجازه یافتن یهودیان به ورود به انگلستان گذشته بود (1089). عده کمی از آنان به انگلستان آورده شدند تا به پادشاه در جمع‌آوری مالیات کمک کنند. ماجرا از آنجا شروع شد که کودکی به نام ویلیام[38] قربانی شد. اما آنچه این ماجرا را از موارد مشابه متمایز کرد خویشاوندی کودک با یک کشیش تحصیل کرده بود: توماس مونموث.[39]

هرل روم می‌گوید:

«خان مظفر»تصویری است که علی حاتمی از چهرهٔ پشت پردۀ سیاست در دوران قاجار و پهلوی به تصویر کشیده است. چهره‌ای که خیلی‌ها او را برگرفته از شخصیت فردی عبدالحسین‌میرزا فرمانفرما دانسته‌اند. تنها نسخۀ سینمایی [و تلویزیونی] از رجلی سیاسی که هنوز هم با گذشت بیش از هفتاد سال از مرگش، با عنوان «چهره مرموز» در یاد‌ها مانده است. اما عبدالحسین فرمانفرما چه ویژگی‌هایی داشت که هنوز هم برخی او را رمزگشای وقایع پشت پرده و دالان‌های هزارتوی سیاست در بخش مهمی از تاریخ سیاسی ایران به شمار می‌آورند؟

فرمانفرما به معنای واقعی کلمه سیاستمدار بود. او خوب می‌دانست چگونه باید با مُهره‌های در اختیارش بازی کند. برای دانستن این معنا باید به نوع رفتار او با اقشار مختلف اجتماعی و همچنین نمایندگان دول خارجی دقیق شد. ستَاره فرمانفرماییان، فرزند فرمانفرما می‌نویسد: «پدرم کاملاً مراعات روحانیون را به عمل می‌آورد و نسبت به آنان ‌‌نهایت ملاحظه را به کار می‌برد، به خصوص نسبت به روحانیون مترقی که از مجالست و مکالمه با آنان لذت می‌برد، چون که به عنوان یک سیاستمدار باتجربه از میزان نفوذ روحانیون در محافل عمومی و در میان تجار و بازاریان کاملاً آگاه بود.»

دنیس رایت تاکید می‌کند که «سفارت بریتانیا در تهران فرمانفرما را که در سال ۱۸۹۶ به سمت وزیر جنگ منصوب شده بود، نه تنها قدرتمند‌ترین عضو هیات دولت می‌دانست بلکه وی را به اتفاق مخبرالدوله، وزیر داخله به عنوان یکی از "بهترین دو دوست ما در ایران" تلقی می‌کرد.» / فرزندانش هزاردستانِ پدر شدند. دنیس رایت در توصیف فرزندان فرمانفرما می‌نویسد: «گمان می‌کنم که همه این پسران و دختران در خارج - در روسیه، انگلستان، فرانسه، آلمان و ایالات متحده آمریکا ـ تحصیل کرده و به زبان انگلیسی، فرانسه و زبان‌های دیگر مسلط بودند. آن‌ها خوش‌ظاهر، باهوش و خوش‌صحبت و همراه با همسرانی مثل خودشان جذاب، در همه مهمانی‌ها، افرادی با ارزش بودند.» او سپس به توصیف یک به یک این فرزندان، فعالیت‌ها و سرنوشتشان می‌پردازد...

یهود، سرشت و سوداگری

به عبارت ساده، مسئله‌ی یهود، هویدا شده است، اما همانند دیگر مسائلی که خود را قربانی پیش داوری می‌دانند، تلاش‌ها به بهانه‌ی این که بحث آزاد درباره‌ی موضوع خلاف مصلحت عمومی است،خاموش می‌شوند. اما اگر تجربه‌ی چیزی به ما آموخته باشد آن چیز این است که مسائلی که سرکوب شوند دیر یا زود به شکل نامطلوب و بی ثمری فاش خواهند شد.

یهود معمای جهان است. با جمعیت کمی که دارد سرمایه های جهان را تحت کنترل دارد. با این که کشور و دولتی ندارد، هنوز هم نشانگر اتحادی از استمرار نژادی است که تاکنون هیچ مردم دیگری به آن دست نیافته اند. با زندگی تحت عدم صلاحیت‌های قانونی در تقریباً همه‌ی سرزمین‌ها، یهود تبدیل به قدرت پشت پرده‌ی بیشتر تخت‌های پادشاهی شده است. پیش گویی های باستانی وجود دارند مبنی بر این که یهود به سرزمین خودشان باز خواهند گشت و از آن مرکز بر جهان حکمرانی خواهند کرد و این تا یهود متحمل حمله ای از طرف ملل متحد بشر نشود، رخ نخواهد داد.

پایان مقاومت یک ساله حجت الاسلام علیرضا پناهیان برای پاسخگویی به انتقادات حجت الاسلام رسول جعفریان!

وی در این سخنرانی کنایه هایی نیز به دولت ها و مجالس قبل زد و گفت: هر دولتی با هر نقطه مثبت و منفی آمده، بعد از 4 یا 8 سال در هر انتخابات بزرگترین اتفاق، تثبیت جایگاه ولایت بوده است؛ مثلا دولتی تره خرد نمی کرده برای ولایت، ریحان خرد می کرده، خراب کرده، موقعیت ولایت تثبیت شده است.نقدهای حجت الاسلام جعفریان بااستقبال وتشکر بسیاری ازعلما همراه شد.

یک سال پس از انتقادات حجت الاسلام رسول جعفریان، استاد برجسته تاریخ اسلام از برخی مطالب بیان شده توسطحجت الاسلام علیرضا پناهیان،ویشب گذشته در سخنان شدیداللحنی به جعفریان تاخت و به وی پاسخ داد.

به گزارش خبرنگار آینده که توسط بسیاری از خبرگزاریها و سایت های خبری بازانتشار داده شده است ،سال گذشته حجت الاسلام علیرضا پناهیان در سخنرانی خود در بیت رهبری، طی بیان مثالی از مردم خواسته بود با یک محاسبه و آمار و کشیدن نمودار پای تخته، امکانات، رشد ما، قدرت دشمن، شکستش در مقابل ما و.. را سر انگشتی حساب کنند تا بتوانند وقت ظهور را البته بدون روز و تاریخ و سال حساب کند و با روایات قواعد ظهور، ظهور قابل پیش بینی است.

دوره قاجار در تاریخ معاصر ایران به دلایل متعددی که عمده ‏ترین آن‌ها ارتباط نزدیک ایران با کشورهای غربی است، دارای اهمیت بسیار است. توجه غربیان به ایران در این دوره در چارچوب رقابت‌های استعماری انگلستان، روسیه و فرانسه شکل گرفت. روند وابستگی جامعه ایران به غرب با ورود اولین دسته از ایرانیان به مجامع فراماسونری که در آغاز منحصر به سفرا و محصلان اعزامی به اروپا بود، تشدید شد و رفته ‏رفته با گسترش شبکة لژهای فراماسونری و افزایش اعضای آن که عمدتاً از میان طبقات صاحب‌نفوذ سیاسی، اقتصادی، اجتماعی گزینش می‏شدند، ابعاد گسترده‏تری یافت. فراماسونری یکی از عوامل مؤثر در تحولات است که باید در کنار سایر عوامل به گونة شایسته مورد بررسی و تعمیق قرارگیرد.

اعضای لژ بیداری عبارت بودند از:

1. میرزاابوالحسن فروغی 2. وقارالسلطنه وصال 3. عزت ‏الله‌خان عزالملک 4. دبیرالملک بدر 5. شیخ مرتضی نجم ‏آبادی 6.سیدنصرالله تقوی 7.شیخ ابراهیم زنجانی 8.ذکاءالملک فروغی 9. عباسعلی‌خان تربیت 10.همایون سیّاح 11.ارباب کیخسروشاهرخ 12.محمدخان غفاری (کمال ‏الملک)

فقدان یک مفهوم روشن از فراماسونری دربین افراد جامعه و حتی مجامع علمی و دانشگاهی، از تبعات دیگر این بی ‏توجهی است که منجر به کلی ‏گویی،ساده ‏انگاری و بزرگنمایی دراظهارات و مکتوبات شده است.درخصوص کم ‏توجهی به نقش فراماسونری درتحولات تاریخ معاصر،معمولاً توجیهات زیر عنوان می‏شود:

الف : کمبود اسناد و اطلاعات                                    ب : کم اهمیت دانستن موضوع

یکی از مللی که هویت واقعی آن برای جهانیان مخفی مانده، صاحبان اصلی قاره آمریکا هستند؛ تصویری که تا کنون از آنها در ذهن مردم نقش بسته، بر اساس فیلم‌های ساختگی ساکنان جدید این قاره است. در این گزارش، به بررسی رفتار مهاجمان به آمریکا با صاحبان اصلی این سرزمین (سرخ‌پوست‌ها) می‌پردازیم.

سرنوشت سرخ پوست ها در رویارویی با آنگلوساکسون ها مانند سرنوشت کنعانیان در رویارویی با اسرائیلی ها همانا مرگ است. (جیمز بولدن نماینده کنگره در سالهای 1834 – 1839)

یکی از مللی که هویت واقعی آن برای جهانیان مخفی مانده است صاحبان اصلی قاره آمریکا هستند. قومی که تصویری که تا کنون از آنها منتشر شده و در ذهن جهانیان نقش بسته است بر اساس فیلم های ساختگی ساکنان جدید این قاره است.

همشهری سرنخ:«آدم مشهورهای قاتل»؛ این عنوانی است برای افراد مشهوری که به عمد یا ناخواسته، اقدام به قتل کرده اند. د راین گزارش به 10 نفر اول این لیست می پردازیم.

پیل اسپکتور

تهیه کننده و موزیسین آمریکایی که 68 سال سن دارد، این روزها در انتظار این است که قضات دادگاه، بین تبرئه و 18 سال زندن برای او، کدام یک را در نظر می گیرند.

شواهد ماجرا از این قرار است که پیل، زنی را با شلیک گلوله به قتل رسانده اما تیم وکلای او اصرار دارند که پیل تنها شاهد خودکشی آن زن بوده. انگشت اتهام در حالی به سمت اسپکتور دراز است که او سال هاست به مواد روانگردان اعتیاد دارد و همیشه با چهره عبوس دیده می شود و هیچگاه روابط عمومی خوبی در زندگی اش نداشته. بدن بی جان لنا کلارکسون، مقتول این جنایت، سومفوریه 2003 در حومه شهر لس آنجلس در لیموزین اسپکتور پیدا شد. کلارکسون که یکی از بازیگران هالیوود است، آن روزها در آخرین فیلمش مشغول نقش آفرینی بودو به واسطه آشنایی با این موزیسین، دیداری هم با او داشت؛ که سرانجامش به قتل ختم شد.

قضات پرونده اعتقاد دارند اسپکتور، سعی کرده صحنه قتل را پاکسازی کند و رد پایی از خودش به جا نگذارد، اما وکلای او می گویند او هیچ قتلی انجام نداده و لنا کلارکسون از آنجا که سال ها در رویای هالیوود به سر می برده و نتوانسته آنطور که باید به موفقیت و شهرت برسد. سرخورده شده و دست به خودکشی زده. آنها ادعا می کنند که اسپکتور تنها قصد کمک به این زن را داشته و نه چیز دیگری. پرونده این چهره در حال حاضر به بن بست رسیده اما از آنجا که قاضی پرونده در محاکمات قتل مشهوری مثل او، جی سیمپسون و رابرت بلاک حضور داشته و به نوعی پیروز آن پرونده ها بوده، همه به پیروزی اش امیدوارند.

به بهانه شهادت مظلومانه معهود رسولان الهی و سر الاسرار هستی،حضرت امیرالمؤمنین و مولی الموحدین علی (علیه السلام)